täckning

Räckvidd handlar om mätmetoder, batterihälsa samt råd, tips och erfarenheter om hur du får bästa räckvidd för elbilar och hybridbilar.

Negativt fokus på vintersortiment

vinterområde
Låt dig inte skrämmas! Du kommer långt med en elbil i kylan.

När vinterkylan sätter in är media ute med djärva rubriker. DinSide/Dagbladet har varnat läsarna för att vintersortimentet kan sjunka med hälften. I fjolårets köldtest hamnade Tesla 3 på endast 53 % av det angivna utbudet. Låt dig inte skrämmas!

 

Ingen exakt vetenskap

Officiella räckviddssiffror (WLTP Combined) mäter räckvidden under ideala förhållanden som inte påverkas av yttre omständigheter. Ute på vägen är det däremot sällan man uppnår lika bra räckvidder. Det krävs inte mer än en våt vägbana innan man märker det på rangen. Jag har kört en del olika elbilar. Min erfarenhet är att verklig räckvidd under gynnsamma förhållanden är cirka 4/5 av de officiella siffrorna, men det är innan "räckviddstjuvarna" dyker upp. Kalla stjäl sträcker sig – men inte så illa som Dinside/Dagbladet rapporterar.

Från Dinside/Dagbladets test...

DinSide/Dagbladet testade Tesla 3 tillsammans med andra bilar 2020. Utetemperaturen var då "bara" -9 grader. Under de första 10 kilometerna ska värmare, defroster och stolsvärmare ha använts som vanligt. Medelhastigheten ska ha varit 75 km/h. 2020 års upplaga av Tesla 3 har en angiven räckvidd på 560 km. Testet visade att den verkliga vinterräckvidden bara var 301 km. Nyare Tesla 3 levererad 2021 är utrustad med värmepump. Det ger bättre vinterområde. Men avsaknaden av värmepump kan knappast vara orsaken till det stora kapacitetsbortfallet.

Inte normal

Jag kör ofta Tesla Model 3 i kyla och kan med handen på hjärtat säga att jag aldrig upplevt samma räckviddsförlust på långkörningar i vinterkylan som DinSide/Dagbladet skriver om. Det är säkert möjlig men långt ifrån normalt. Resultaten, publicerade i Dagbladet, ger ett tabloidintryck av elbilar och kylan som elbilsägare inte känner igen.

En mer nyanserad bild

Den här veckan mätte jag förbrukningen mellan Fornebu och Øyer – en sträcka på runt 20 mil som jag kör ofta. Jag valde att köra Riksväg 4 via Gjøvik, där den typiska medelhastigheten är 75 km/h. Resan började i ett uppvärmt garage. Mellan Nittedal och Øyer sjönk temperaturen gradvis från -10 till -13. Medelförbrukningen de senaste 50 km var 15.8 Kwh/100 km. Givet samma förbrukning längre upp i dalen skulle den beräknade vinterräckvidden hamna på hyfsade 443 km.

 

vinterområde
Tesla Model 3 kommer till liv i vinterkyla

Home Tour

Två dagar senare började jag hemresan i -19 grader. Bilen värmdes till 20 grader med förvärmning av batterierna. Du bör förvärma tills iskristallsymbolen på skärmen försvinner. Den stängs inte av förrän temperaturen inuti batterierna når 19 grader – vilket vanligtvis tar en halvtimme. Jag ritade Teslas Supercharger på Øyer som första destination. Sedan förvärmdes batterierna automatiskt innan ankomst. På Øyer var utetemperaturen -11 grader. Från 40 till 70 % batterikapacitet fick bilen en laddning på 56 Kw efter några sekunder. Inte jättebra – men normalt när flera bilar väntar på laddning.

När jag gick vidare var snittförbrukningen hög – 26.1 Kwh/100 km. Det oroade mig lite. Med så hög förbrukning skulle räckvidden sluta på ynka 280 mil – alltså sämre än vad Dinside/Dagbladet presterade. Temperaturen höll sig på -11 längs riksväg 4 hela vägen till Nittedal. Förbrukningen sjönk till runt 17.5 Kwh/100 km och hamnade på 13.9 Kwh/100 km sista 50 km. Beräknad vinterräckvidd var 401 km – helt i linje med vad jag har upplevt tidigare.


Om jag hade klarat "testet" efter 50 km hade jag hamnat på en uträknad (ej riktig) nivå som DinSide/Dagbladet. Det skulle ha gett en falsk bild av Tesla 3:s vintersortiment.

 


terjes bilarUppdaterad 01.02.2022-XNUMX-XNUMX: – Låt dig inte skrämmas av tabloidpressen som i höstas publicerade rubriker utifrån DinSide/Dagbladets tidigare tester. Motor.no har nyligen presenterat resultatet av ett grundligt vintertest av elbilsutbudet. De ger ett intryck som elbilsägare lättare kan identifiera sig med, även om Motors testare förmodligen har kört betydligt mer ekonomiskt än vi andra. Läs testet i Motor


 

Range Thieves

Att beräkna räckvidd är som sagt ingen exakt vetenskap. Varför uppnådde jag en högre vinterräckvidd än DinSide/Dagbladet? Hastighet och temperaturer sammanföll trots allt. Kan Dagbladets test ha startat innan batteriet nått rätt arbetstemperatur? Beräknades den totala räckvidden utifrån de allra första milen? I så fall skulle jag få samma resultat, men det skulle inte visa riktigt vinterutbud långfärdskörning. Det finns i alla fall flera andra faktorer som kan stjäla räckvidd. Här är "räckviddstjuvarna":

Hastighet och körstil

På sträckan mellan Oslo och Biri kan du välja mellan att köra E6 eller riksväg 4. E6 består av en motorväg där du kan köra mycket snabbare än på riksväg 4. Jag har upplevt att hastigheter mellan 100-120 km/h töm batterierna ungefär lika mycket som grader Celsius. Kombinationen av hög hastighet och minusgrader kommer därför att tömma batterierna i rekordfart!

Utetemperatur

Det finns ett direkt samband mellan utetemperatur och intervall. För det första tappar batterierna kapacitet i kylan. Dessutom tar batterierna längre tid att få en laddning, vilket gör att de inte tillförs regenerativ energi under körning. Innan du ger dig ut på en långresa är det viktigt att förvärma batterierna. Kontrollera alternativen för förvärmning och starta detta från appen i god tid före avgång. Förvärmningen stjäl el, men den får du tillbaka på resan.

Hyundai Ioniq Electric står emot norska vintrar bra!

Luftkonditionering

jonerq
Ventilation för batterierna i Ioniq-serien 1.
På vintern brukar jag sätta inomhustemperaturen på 20 grader. Tidigare har jag sänkt värmen i elbilar till 16-18 grader men har upplevt att det inte gav en mätbart högre räckvidd jämfört med att köra med behaglig innertemperatur. Dessutom använder vissa bilar – Renault Zoe, Nissan Leaf och Hyundai Ioniq (-2019) – luft från kupén/luftkonditioneringssystemet för att värma upp batterierna. I Tesla 3 är batterierna förvärmda när du värmer bilen via Tesla-appen. Jag utesluter därför inte att det kan vara en win-win situation att ha samma temperatur i kupén som batterierna behöver. Men att höja inomhustemperaturen till 25 grader lär knappast ha någon positiv effekt. Då kan det vara bättre att ha svag sätesvärme för den som gillar det.

Vara och leda

På vägen hem låg det salt över Lygna och in mot Oslo. Salt ger en våt vägbana som minskar räckvidden jämfört med torra vintervägar. Slask och snö minskar räckvidden ännu mer.

Vinterdäck

Om du beställde Tesla 3 med dubbfria vinterdäck (2020) fick du Nokian Hakkapelitta R3. Detta är ett av vinterdäcken med lägst rullmotstånd. Det har fortfarande mer rullmotstånd än de ursprungliga sommardäcken. Dubbdäck har högre rullmotstånd än dubbfria däck. Alla som cyklar med dubbdäck vet hur de suger energi. Mina vinterhjul är 18 tum. 19 tum ser bättre ut men ger högre rullmotstånd. I ett Tesla-forum såg jag att 19-tums sommardäck gav en ökad förbrukning på 2,3% jämfört med 18-tummare.

Däcktryck

I extrem vinterkyla kan däcktrycket sjunka. Efter två dagar i 17-20 minusgrader hade däcktrycket på min bil sjunkit med 0,1 bar (2 psi). Ofta ökar däcktrycket när däcken hamnar på vägen, så jag tänkte att jag skulle få tillbaka däcktrycket på resan. Det hände inte. Den förlorade luften måste fyllas på. Vissa säger att man ska öka lufttrycket i vinterdäcken jämfört med vad biltillverkaren säger. Jag har gjort det och kan ha fått bättre räckvidd, men förkortat däckens livslängd. Allt som allt ingen ekonomisk vinst,

 

vinterområde
Tidiga BMW i3 fungerar även på vintern

slutsats

Att mäta räckvidd på riktiga vägar kan aldrig vara en exakt vetenskap. Ibland undrar du var räckvidden tog vägen? Det är bara så det är. Det som förvånar mig är hur mycket räckvidd som försvinner i höga hastigheter. Kyla, å andra sidan, har aldrig gett upphov till några negativa upplevelser. Jag har kört flera olika elbilar i vinterkylan – även bilar med låg räckvidd. De har stått emot kylan mycket bättre än jag förväntat mig.
 
Det är baserat på mina egna erfarenheter inte normalt att ha räckvidden halverad i grader Celsius utan att det finns andra faktorer som stjäl räckvidd. Det bästa rådet jag kan ge är att bekanta dig med appen och förvärmningen – och använda den om bilen inte är inkopplad. Förvärmningen stjäl några procent av batterikapaciteten och kan fördröja avgången, men i gengäld ger batterierna betydligt bättre vinterräckvidd.

 

Väl framme i -16 grader. Natten skulle bli kallare.

Vinterkristallen på Teslas skärm berättar att batteriet inte har tillräcklig temperatur för att fungera korrekt.

Källor. Artiklarna nedan är från Dagbladet och kan vara gömda bakom en betalvägg.

DinSide/Dagbladet 2021 - Så kort går elbilar i kylan

DinSide/Dagbladet 2020 - Dessa elbilar klarar vintern bäst

 

Se även

förvärmning av tesla 3
Hur många kWh förlorar Tesla 3 i sprängkylan?
Räckvidd, räckvidd...

 

Skoda Octavia iV laddhybrid

skoda oktavia
Vi åt middag på Vik Skysstasjon. God mat med utsikt över Steinsfjorden.

Nya Skoda Octavia iV är inte bara baserad på samma plattform som Golf 8 – den har även ärvt Volkswagens beprövade laddhybridlösningar. Vi har kört den minsta drivenheten – den som ger totalt 204 hk. Väljer du Octavia iV RS får du en kraftfullare drivenhet på 245 hk.

 

Beprövad hybridlösning

Vi känner igen hybriddrivlinan från tidigare modeller av Audi och Volkswagen. Idag har batterikapaciteten utökats till 13 Kwh jämfört med tidigare 8,8. Förbättringen är ett resultat av förändrad cellkemi utan att det har varit nödvändigt att öka de fysiska måtten på batterihöljet. Ökad batterikapacitet ger längre räckvidd i elektriskt läge. Nya Audi A3 40 TFSI e och Volkswagen Golf 1.4 eHybrid 204 har båda samma batteripaket som Octavia. Deras angivna räckvidd är 65 km mätt enligt WLTP. Siffrorna som ges för Octavia är inte lika tydliga. Broschyrmaterialet föreslår en räckvidd på "mer än 50 km (WLTP)". Formuleringen är inte tokig, och kan försvaras med att det praktiska utbudet kan variera kraftigt i praktiken. Men man kan också misstänka att den försiktiga uppskattningen beror på att Skoda inte har tillgång till uppgraderad teknik eller behövt ingripa i mjukvaran. Allt tyder dock på att Skoda faktiskt delar samma teknik.

skodan är uppladdningsbar
Golfklassen har idag blivit medelklass

Titta och känna

Octavia har en mer konventionell och traditionell form än de andra modellerna på samma plattform. Den nya fronten är lägre och bredare. Linjerna är skarpare – särskilt bak – utan att höja ögonbrynen. Du känner en bil som är praktisk och enkel – på gränsen till det pålitliga. Även inuti. Bra säten med bra sidostöd, digitala instrument och centralt placerat infotainmentsystem. Liksom Enyaq är instrumentbrädan klädd i tyg från interiören. Det ger en mysig och hemtrevlig atmosfär. Alla handtag är där du förväntar dig att hitta dem. Växelspaken har bytts ut mot en elektronisk strömbrytare som fungerar som en PRND automatisk växelspak. Infotainmentsystemet är funktionellt "mitt i trädet". Vi hittade enkelt radion och nödvändiga inställningar. Färddatorns funktioner styrs från rattspakarna. Även här hittade jag det jag behövde. Men varför behöver Skoda skapa sina egna användargränssnitt? Kan inte Wolfsburg skapa ett bra användargränssnitt för alla sina varumärken?
 

uppladdningsbar octavia
Skarpa linjer i aktern utan att någon höjer på ögonbrynet

På vägen

Bakom ratten noterar jag hur lätt Octavia är att styra – även på motorvägar. Lite för lätt för min smak. Det stramar till lite när man väljer Sportläge, men jag valde ändå att behålla Normalläge. Jag såg inget behov av att välja varken Comfort eller Eco. Underredet är detsamma som Golf 8 och kan levereras med adaptivt underrede. Som väntat ligger bilen bra på vägen och sväljer gupp perfekt. Ljudbilden präglas av mullrande från vägen och luftsus. Inga störande ljud.

Beroende på ström

Det finns tillräckligt med kraft. Men för att få med alla hästar måste det finnas ström på batterierna. När bensinmotorn går ensam upplever du bara kraftigt surrande motor utan någon speciell uppladdning. Vid hastighet växlar bilen automatiskt till neutral när den inte är under last. Det både ökar komforten och sparar bränsle – något jag verkligen gillar med den här drivlinan. Men det händer bara när du har ström på batterierna. Utan kraft snurrar motorn konstant och skickar in vibrationer i bilen. Kanske inte värre än en vanlig bensinbil, men säkert en försämring av upplevd komfort.
 

octavia iv
Digitala instrument. Paddlar på ratten för att växla manuellt.

Självladdning

Vi gav oss iväg med ett nästan tomt batteri. Bilen växlar då automatiskt från eldrift till hybriddrift. Vid lugn körning återskapades ändå tillräckligt med energi för att elmotorn skulle ge boost under accelerationen och låta bilen rulla fritt när förutsättningarna var de rätta för det. Poängen är att bilen fungerar fint som självladdande hybrid om du väljer att inte ladda – eller inte har möjlighet till det. På långa resor i hybridläge kommer bilen långsamt att förbruka strömmen i batterierna, men det kommer nästan alltid att finnas tillräckligt med kraft för att dra nytta av hybriddriften.

Inte lämplig för laddning längs vägen

Tyvärr har hybridbilar som denna inte möjlighet till snabbladdning. Om vi ​​hade valt att ladda batterierna via Type2-kabel hade vi fått vänta i över 3 timmar. Laddningshastigheten är begränsad till 3,6 kw. Detta gör det inte bara olämpligt att ladda längs vägen – det gör det också oproportionerligt dyrt. Hybridbilar får inte laddas på vägen. Laddning sker antingen hemma eller på arbetsplatsen. Med ett vanligt uttag kan du ladda med 2,3 kw. Det tar sedan 5 timmar att ladda helt.
 

octavia iv
Skoda Octavia iV vid Hole kyrka

Batteri för jobbet – bensin till kabinen

Acceleration med ordentlig boost och bättre komfort i fart är knappast ett tillräckligt bra skäl för att motivera tilläggspriset för en laddhybrid. De stora fördelarna får du bara om du kan göra dagliga resor i e-mode. De flesta kan faktiskt, men det beror på din laddningskapacitet. En privat väggladdare är bäst, men med 2,3 kw laddström fungerar den fint på sin egen 16A-bana. Fördelen med att kunna köra på el handlar inte bara om pengar, utan också om komfort. De flesta som har en hybridbil föredrar att köra i e-läge.

Praktisk konsumtion

Bränsleförbrukningen mätt enligt WLTP stämmer inte överens med verkligheten, eftersom det mesta av testet körs på batteriet. Vår förbrukning över 93 km på landsväg gav 0,45 liter per mil. Det är helt realistiskt vad du får på en lång bilresa – till exempel till stugan i fjällen. Om vi ​​hade laddat för vår resa hade vi kunnat köra i e-läge halvvägs. Med hybriden på resor brukar jag köra i hybridläge och byta till rent elläge de sista kilometrarna på vägen hem för att köra ur batteriet och koppla till el hemma i garaget.

Praktisk räckvidd

Vi har inte kunnat köra ett fulladdat batteri i e-läge och får därför utgå från föregångarens som hade en räckvidd på 50 km. Daglig körning längs Store ringvei i Oslo gav oss sedan rejäla räckvidder på mellan 30 och 40 km. Under optimala förhållanden kunde vi ta oss upp till 45 km. Lägger man till några extra km för Octavias uppgraderade batteripaket kan den förväntade praktiska räckvidden vara mellan 40-50 km.
 

octavia iv
Skoda Octavia iV i Storbritannien

Regenerativ bromsning

Det är många faktorer som gör att det praktiska utbudet varierar mycket. En viktig anledning är hur regenerativ bromsning implementeras och används. På växelspaken kan du växla mellan "D" och "S". "S" är för Sport, men när man lyfter upp gasen aktiveras regenerativ bromsning - eller konstgjord motorbroms som det också kallas. Skoda har skapat 3 valfria lösningar. "Stark" eller "Svag" bromsläge - eller "Normal". Bilen hittar då ett bromsmönster i förhållande till bilens rörelse, vad den ser på kameran och tolkning av vägkartan – en länk mot självkörande bilar. Ibland fungerade det perfekt, - andra gånger dåligt. Jag kände att det förstörde körflödet, särskilt på vägar med dålig vägmarkering och mot tillfälliga rondeller. Jag tycker att svag, konstant regenerativ bromsning fungerade bäst.
 

octavia hybrid
Fina sittplatser

Kraftfulla assistentsystem

"Vår" bil hade flera förarassistanssystem. Travel assist tar över styrningen om du är vårdslös och skär kurvor genom en S-böj. Adaptiv körfältsassistent ser till att du inte lämnar körfältet utan att blinka. När du kör på en dåligt markerad väg blir bilens dator förvirrad men skrämmer dig ändå med ett högt "pling" om att du måste lägga dig mitt i filen. Smak och komfort. Jag brukar själv inaktivera sådana funktioner. Som tur är gör inte Skoda självkörande bilar.

Plats

Golf-plattformen blir större för varje generation. Generation 8 har hjulbasen hos en fullfjädrad familjebil. Utrymmet mellan sätesraderna är bra. Bagageutrymmet på laddhybrider är 150 liter mindre än andra varianter, närmare bestämt 490 liter – eller 1550 liter med baksätena nedfällda. Det är i nivå med Audi A4 kombi. Hybridlösningen stjäl plats i höjd. Det finns ett litet fack under golvet precis innanför bakdörren för småsaker. Det går att montera en dragkrok och man kan dra en släpvagn upp till 1500 kg.
 

skoda hybrid
Skönt i baksätet också. Småbarnsvänliga ytor.

säkerhet

Skoda Octavia testades av Euro Ncap 2019. De testade då en 1.5 TSI kombi. Den har inga hybridbatterier. Resultatet blev 5/5 stjärnor, 92 % för vuxna och 88 % för barn. De största skadorna fick baksätespassagerare på höger sida vid en frontalkrock och föraren vid en sidokrock med en stolpe. Båda fick bröstskador motsvarande "marginal". Som jämförelse fick Volkswagen Golf 8 95 % för vuxna och 89 % för barn när den testades 2019. Även här drabbades baksätespassagerarna till höger mest vid frontalkrockar. En annan "stallkamrat", Audi A3, testades 2020 och fick 89 % för vuxna och 81 % för barn. Här fick barn på höger sida i baksätet skador. Euro/Ncap har även utvärderat och testat standardassistanssystem.

Läs hela testet från Euro/Ncap här

slutsats

Förra året vid samma tidpunkt fanns Skoda Octavia på försäljningslistorna som den 7:e mest populära bilmodellen i Norge. Därefter rasade försäljningen. Volkswagenkoncernens första laddhybridlösning fick stor uppmärksamhet när den lanserades 2014. Sedan dess har den successivt förbättrats, både vad gäller kvalitet och prestanda – och finns nu även i Octavia iV kombi. Skodas styrka är att det är den enda kombi med denna drivlina.
 

– Familjealternativet

 

octavia räckvidd
Stammen tappar en del av sin höjd på grund av hybridlösningen. Rymmer fortfarande 490 liter.

 

Fakta Skoda Octavia iV

Mål och vikt
Längd, bredd, höjd: 469 x 183 x 147 cm
Axelavstånd: 268 cm
Nettovikt: 1545 kg (utan förare)
Antal platser: 5
Max släpvagnsvikt m/bromsar: 1500 kg
- utan bromsar: 750 kg
Bagageutrymme: 490 liter
Bensintank: 40 liter
Taklast: 75 kg

Drivlina
1,4 TSI 150 hk
Elmotor 109 hk
Total effekt: 204 hk
Batteripaket: LC Chem med termisk hantering.
Batterikapacitet brutto: 13 kwh
- nät som kan användas: 10,4 kwh
Motor: Frontmonterad
Växellåda: 6-växlad DSG
Framhjulsdrift

Föreställningar
Toppfart: 220 km/h
0-100: 7,8 sekunder

Konsumtion:
WLTP blandad körning: 0,10 liter/mil
Uppmätt med låg batterieffekt: 0,45 liter/mil (vägkörning)

täckning
WLTP: "Mer än 50 km" enligt Skoda
Verklig räckvidd: 40 – 50 km

Fraktsedlar
Via husuttag 2,3 Kw: 5 timmar
Via Type2-kabel 3,6 K: 3,5 timmar

däck
Mått: 225/45R18 91Y
Typ: Sommar
Märke: Goodyear Eagle F1

Pris
Skoda Octavia iV Style: 456 100
Quartz Grey Metallic: 6 100
Läder/konstläder: 9 350:-
Ljudsystem: 7 700 (bör övervägas)
DCC Adaptiv fjädring: 10 350 (bör övervägas)

Om bilen
Tillverkningsplats: Mladá Boleslav, Tjeckien
Ägare: Hyra
Hyrs via Hyre-appen
Modell: 2021
Körsträcka: Ny
Kört km: 93
Källa: skoda.no, vegvesen.no
 

räckvidd octavia
Status efter resan

Se även

verklig räckvidd
Audi e-tron A3
mitsubishi outlander phev
Mitsubishi Outlander PHEV
räckvidd octavia
Volvo V90 T8.